Palestijns leed vaak overdreven
Israelische soldaten redden leven Palestijn

Het is makkelijker een dramatisch verhaal te verzinnen, dan het te weerleggen.

Het Goldstonerapport stond vol met ongecontroleerde Palestijnse verzinsels. Van leugens blijft er altijd wel wat hangen en dat voedt sluimerende anti-Israël en zelfs antisemitische gevoelens.

Palestijnse mythes, zoals de uitdrukkingen ‘Palestijns volk’, ‘bezette gebieden’, ‘Palestijns land’ enz. zijn door herhaling en regelmatig gebruik in de media, tot feiten geworden. Gevaarlijke feiten want het blijven historische en feitelijke onjuistheden, die altijd op één of andere wijze door de waarheid worden achterhaald.

Het uitvoerig beschrijven en overdrijven van Palestijns leed en de ‘onderdrukking door Israël’ wordt graag beoefend door sommige kerken en kerkelijke organisaties, die vaak weinig met de Bijbel hebben. Natuurlijk is er leed, en daar mag en moet geholpen worden. Maar wie praat er (ik heb het nu over het zogenaamd Kairosdocument) over de moord op en onderdrukking van Christenen in Gaza of over het verjagen van Christenen uit Bethlehem?

Over de vele Palestijnse zieken die zonder discriminatie in bijvoorbeeld het Hadassah ziekenhuis worden behandeld en verpleegd hoor je weinig of niets. Alleen geklaag over slechte behandeling bij de controleposten. Israëli’s worden ook regelmatig gecontroleerd in eigen land, omdat de dreiging van terrorisme zeer reëel is. Ik klaag ook wel eens als een grimmige politieman mij aanhoudt voor een alcoholcontrole. Die man doet zijn plicht en is misschien moe. Het veldhospitaal dat het Israëlische leger voor Palestijnse gewonden tijdens de gazaoorlog heeft opgezet, kreeg nauwelijks publiciteit.

Een ander verhaal. Een Palestijnse vrouw was onder behandeling in een Israëlisch ziekenhuis. Ze kreeg een pasje om snel door de controle te kunnen gaan. Voor een laatste comtrole kwam ze "geladen" met explosieven terug om met een gruwelijke knal "dankuwel voor de goede zorgen" te zeggen.

Ten slotte, deze week heeft het Israëlische leger de bewoners van Gaza door middel van pamfletten gewaarschuwd niet te dicht bij de smokkeltunnels te komen en 300 meter bij de grens vandaan te blijven omdat anders hun leven gevaar zou kunnen lopen.






8-1-2010 | bron: Jan van Barneveld








Delen |

Reacties:


Van Barneveld probeert eenvoudig weg de Bijbel en de huidige tijden te duiden. Maak er niet meer van dan het is.....

Mooi filmpje. Dat het mediabeeld dat door de propaganda machine van de arabieren wordt gemaakt maar wat genuanceerder mag worden.

Ik zegen Israel in Jezus naam.




Wim, hier | 12-1-2010 14:38:09
Het zou mooi wezen als in dit jaar vrede en rust over deze wereld zou komen en dat alle eindtijdweeën werden opgeschort!!!
Moi, Ergens in Nederland | 12-1-2010 10:54:13
@Jozua

Ik heb het stuk van Jan van Barneveld nog eens helemaal gelezen, en je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Het is eigenlijk nogal oncontroleerbaar wat hij zegt elders op deze site: www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=13400

Maar goed, stel dat 2010 een uitermate rustig jaar wordt, wat ik ieder op deze aarde van harte toewens, dan zal het toch redelijk duidelijk zijn.

Voor de rest is het een verhaal met veel insinuaties en zoals in dat aangehaalde stuk, ook heel wat angstaanjagerij voor de rampen van de eindtijd. En da's niet zo mijn stiel.

Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 9-1-2010 20:51:44
"We hebben nog 11 maanden om te zien of Jan van Barneveldts profetie in een eerder artikel uit zal komen:
"De weeën van de eindtijd zijn aan de gang. Sterkere weeën zullen in 2010 komen. " "

Toch niet Johan. Dit is een oncontroleerbare profetie. Het kan best zo zijn
dat iemand aan het eind van het jaar zegt: ja er waren sterkere weeën en
een ander die zegt dat dat niet zo is. Hoe wil je dat meten?
jozua, den haag | 9-1-2010 11:50:55
"Het Goldstonerapport stond vol met ongecontroleerde Palestijnse verzinsels.Van leugens blijft er altijd wel wat hangen"

Het Goldstonerapport wordt grotendeels bevestigd door rapporten van Amnesty International, Human Rights Watch, B'Teslem, Breaking the Silence en het Internationale Rode Kruis.

Wil Jan van Barneveld beweren dat die allemaal gelogen hebben? Dat ze allemaal eenzijdig pro-Palestijns en anti-Israëlisch of zelfs antisemitisch zijn?

Jan van Barneveld zou eens moeten gaan praten met Anne van der Bijl, de oprichter van Kruistochten/Open Doors. Die weet heel andere en veel evenwichtiger dingen te vertellen. Lees voorals diens boek "Een leger van licht" maar eens.

Verder: er wordt heus niet beweerd dat de staat Israël alleen maar gruwelijke, pesterige en negatieve dingen doet. Het zijn zaken die gewoon naast elkaar gebeuren, het goede en het absoluut foute. Je kunt en mag ze niet tegen elkaar wegstrepen.
Maar alleen al het feit dat Palestijnen voor bijna alle reizen die ze ondernemen een pasje (permit) moeten aanvragen is al ernstig genoeg. Hetzelfde systeem als vroeger in Zuid-Afrika werd gebruikt voor de zwarte werkers: zonder je pasje mag je je regio niet uit. En dan maar beweren dat er helemaal geen sprake is van bezetting...

We hebben nog 11 maanden om te zien of Jan van Barneveldts profetie in een eerder artikel uit zal komen:
"De weeën van de eindtijd zijn aan de gang. Sterkere weeën zullen in 2010 komen. "

Dan weten we ook wat voor soort profeet hij is...
Tot die tijd schort ik mijn oordeel daarover op.

Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 9-1-2010 11:36:39
Het is geen mythe te spreken over een 'Palestijns volk' en 'Palestijns land'. De Palestijnen, voor een groot deel van Arabische afkomst, hebben namelijk, evenals de Joden, altijd in dit gebied gewoond. Al waren de grenzen in de praktijk toen niet zo 'hard' als nu. Ook geloof ik dat je wel degelijk kunt en moet spreken van een Palestijns volk, ook al is het een 'mengvolk'. De Van Dale definieert een volk immers als een"historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten".

Dit zijn dus geen gevaarlijke feiten, noch is het historisch onjuist. Misschien is de manier waarop Jan van Barneveld, die een grote invloed heeft in protestantse kringen, juist gevaarlijk door telkens weer de tegenstellingen te benadrukken.
Ruben Hadders, Harderwijk (email) | 8-1-2010 14:19:35
Plaats een reactie:

U kunt niet (meer) reageren op dit artikel.

Gerelateerde artikelenmeer »

Recente lezersbijdragenmeer »

Meest gelezen gisteren

  • Er is gisteren geen nieuws gepubliceerd.

Meest gelezen afgelopen week

Meest gelezen afgelopen maand

Overig nieuwsmeer »

Poll