Een Bijbelse visie op Israël… so what?

Veel jongeren vragen ons regelmatig waarom een Bijbelse visie op Israël eigenlijk zo belangrijk is. We zetten vijf belangrijke punten voor je op een rij. Maar natuurlijk zijn er veel meer!

1. Gods liefde voor Israël
Gods liefde voor Israël zie je door de hele Bijbel heen terugkomen. Uit alle volken heeft God Zijn keus op dit volk laten vallen. Niet omdat de Israëlieten zo gehoorzaam waren of omdat ze zo groot en sterk waren (verg. Deut. 7:6), maar gewoon omdat God hen liefhad en liefheeft. Voor Zijn liefde geeft Hij geen verklaring, want God is liefde (Joh. 4:16). Hoezeer God Zich met Israël verbonden heeft, blijkt wel uit de verschillende samengestelde namen die we van Hem in de Bijbel tegenkomen, zoals de God van Israël, de Formeerder van Israël, de Verlosser van Israël, de Herder van Israël, de Rotsteen van Israël, de Hoop van Israël, de Koning van Israël, enz. Hij noemt hen zelfs ‘Zijn oogappel’ (Deut. 32:10, Zach. 2:8).
Net als jij en ik, is het volk lang niet altijd aan God gehoorzaam geweest, met alle gevolgen van dien. Onvermoeibaar stuurt de Heere hen richters en daarna profeten om hen terug te brengen. Door hun hardnekkigheid komen zij uiteindelijk in ballingschappen terecht. Maar ook daar blijft Gods zoekende liefde hen achtervolgen.

Door de profeet Jeremia stuurde G-d de ballingen in Babel een prachtige brief om hen te troosten en te bemoedigen (Jer. 29). Na alle profeten stuurt God uiteindelijk Zijn eigen Zoon om de breuk met Zijn volk te herstellen. Als je het Nieuwe Testament nauwkeurig leest, valt je op dat de Heere Jezus ook dan Zich voortdurend tot hen richt. Denk maar aan Zijn woorden in Mattheus 15:24: "Ik ben slechts gezonden tot de verloren schapen van het huis Israëls". Bij hun uitzending krijgen Zijn discipelen de instructie mee: "Wijkt niet af op een weg naar heidenen, gaat geen stad van Samaritanen binnen; begeeft u liever tot de verloren schapen van het huis Israëls"(Matt. 10:5,6).

De Joden mogen Hem als volk dan niet hebben aangenomen, door Zijn dood en opstanding heeft de Heere Jezus wel degelijk de weg gebaand waarlangs ze vroeger of later alsnog tot Hem kunnen komen. Israëls ongeloof heeft namelijk geen definitieve streep door Gods plannen gehaald. Het is en blijft Zijn volk, zo blijkt o.a. uit de woorden van Paulus: "Ik vraag dan: God heeft Zijn volk toch niet verstoten? Volstrekt niet! Ik ben immers zelf een Israëliet, uit het nageslacht van Abraham, van de stam Benjamin. God heeft Zijn volk niet verstoten, dat Hij tevoren gekend heeft (Rom. 11:1). En ter bevestiging dat God doet wat Hij belooft, schrijft hij in hetzelfde hoofdstuk dat "de Verlosser uit Sion zal komen en de goddeloosheden van Jakob zal afwenden".

Volgens de profeten zal er nog een zware tijd voor Israël aanbreken, maar volgens diezelfde profeten zal dan ook de komst van de Messias plaatsvinden. Dan zal Hij de draad met Israël als volk weer oppakken en hen uit alle hoeken van de aarde naar het beloofde land terugbrengen.

Als God Israël zo liefheeft en als ook nog eens ruwweg driekwart van de Bijbel over hen gaat, dan kan het toch niet anders dan dat ook wij ons in Zijn plan met Israël willen verdiepen?

2. Israël als voorbeeld
God wil ons met de geschiedenis van Israël tegelijk belangrijke geestelijke lessen leren. De Bijbel zegt dat "deze gebeurtenissen ons ten voorbeeld zijn geschied, opdat wij geen lust tot het kwade zouden hebben..." (1 Kor. 10:6). Daarvoor is het belangrijk dat je je niet alleen in het Nieuwe maar ook in het Oude Testament verdiept. Want daar vind je al die verhalen, waarin zulke rijke lessen liggen opgesloten.

3. Moeilijke Bijbelteksten vallen op hun plaats
Als je de plaats van het volk Israël en de plaats van de Gemeente, bestaande uit Joden en heidenen, in de Bijbel gaat onderscheiden, zul je veel moeilijke teksten beter gaan begrijpen.
We noemen enkele voorbeelden:
- Waarom zegt de Heere Jezus in Matttheüs 10 tot Zijn discipelen dat ze alleen naar de verloren schapen van het huis Israëls moeten gaan? Is de Heere Jezus dan niet voor alle mensen gekomen?
- Waarom vragen de discipelen vlak voor Zijn hemelvaart of de Heere Jezus in deze tijd het Koninkrijk voor Israël zou herstellen? (Hand. 1:6). Hadden ze de Heere echt niet goed begrepen? Hij ging toch naar de hemel om daar voor hen een plaats te bereiden? (Joh. 14:2);
- Hoe kan de Heere Jezus Zijn discipelen leren te bidden: "vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren," terwijl Efeze 4:32 leert: ‘elkaar te vergeven, zoals God in Christus ons (reeds) vergeving gegeven heeft’?
- Hoe kan David bidden: "O God! dat Gij de goddeloze ombracht!" (Ps. 139:19), terwijl Petrus schrijft dat God niet wil dat sommigen verloren gaan, doch dat allen tot bekering komen (2 Pet. 3:9).

Het zijn zo maar enkele van de vele voorbeelden waar je simpelweg een goede Bijbelse visie op Israël voor nodig hebt om te begrijpen dat deze teksten helemaal niet met elkaar in strijd zijn!

4. Het belang van Israëls profetieën
God maakt ons door het profetisch Woord heel veel bekend over de toekomst van Israël en de andere volken. Het is zo uniek dat, na eeuwen van ballingschap en verstrooiing, sinds 1948 de staat Israël weer haar plaats onder de volken heeft ingenomen. Hiermee zijn veel profetieën tot leven gekomen. Ook de huidige spanningen in het Midden-Oosten, het toenemende antisemitisme, de eenwording van Europa, enz. zijn allemaal signalen van de eindtijd die door de profeten voorzegd zijn.
Gelukkig hebben wij dat profetisch Woord, waarbij Petrus ons oproept: "en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats…" (2 Petr. 1:19).

5. Onze Redder is Joods
Het Johannesevangelie wordt veel gebruikt bij evangelisatiewerk. Het is ook het meest gelezen evangelie. Toch staan weinig christenen stil bij de tekst: "Gijlieden aanbidt, wat gij niet weet; wij aanbidden, wat wij weten; want de zaligheid is uit de Joden". Jouw en mijn Redder komt voort uit het Joodse volk. De Heere Jezus is Joods! Een veel gehoorde uitspraak als ‘Ik heb niks met het Joodse volk’ is snel gedaan. Maar let wel, het is en blijft het volk
- dat God heeft uitverkoren en liefheeft;
- dat in de toekomst nog een belangrijke rol zal spelen;
- dat met grote zorgvuldigheid voor de overlevering van jouw en mijn Bijbel heeft zorg- gedragen.










Delen |

Reacties:


@Henk Vermeule

Dank voor de moeite, al "pak" ik het niet.

Het begint al bij het begin van je antwoord:
"Ik schreef:
"Spr 2,18
Het huis van zo’n vrouw(kerk) verzinkt in de dood, haar pad voert naar het rijk van de schimmen.
Nou,dat zien we dus gebeuren,hoeveel kerken zullen er dit jaar gesloten worden?"
Kijk,als je ALLE teksten uit spreuken neemt die over een vrouw gaan,en je maakt daar kerk van,krijg je de kerkgeschiedenis van 350 na Christus tot nu. En dan nog chronologisch ook!"

We zien Spr. 2:18 NU gebeuren schrijf je, en direct schrijf je er achteraan dat in Spr. alles van de geschiedenis van die verkeerde kerk/vrouw netjes op chronologische volgorde staat. Spreuken loopt door tot hfst. 31!!! En als jouw opmerking over de chronologie zou kloppen, dan verwacht ik iets over de verkeerde kerk van NU niet al in hfst. 2 !!!

Zo laat je de Bijbel buikspreken omdat je het niet eens bent met het reilen en zeilen van de kerk hier en nu. Jammer...

Het is juist de Wereldraad van Kerken, gedomineerd door Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse kerken, die continu het verwijt krijgt dat ze eenzijdig pro-Palestijns zijn en dat dat komt doordat ze een vorm van vervangingstheologie aanhangen. Als jij het hebt over Aziaten die jij in Israël hebt ontmoet, is dat dus waarschijnlijk juist de uitzondering die de regel bevestigt.

Bovendien, om de discussie zuiver te houden: als jij met een algemene uitleg komt van één bijbelboek over de HELE kerk, kun je niet die paar individuen die jij toevallig hebt ontmoet als argument gebruiken. Dan moet je ook algemene argumenten aanhalen.

Je hebt moeite met de kerk, dat kan ik volgen, want geen mens is 100% tevreden over de kerk. Maar jouw veroordeling vind ik te makkelijk en je bewogenheid met hen die in die volgens jouw verkeerde kerk nog voortploeteren te klein.
Jammer...

Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 13-3-2010 10:40:13
Dat ben ik helemaal met je eens Wim.
Men kan hoog of laag springen en er zijn echt commentaren die opgeld doen, nochthans gaat God Zijn weg met dit volk.
Je hoeft ze trouwens echt niet te benijden, want die weg is behoorlijk ruw en bochtig.
Je zult als volk maar gebruikt worden als een schaal der bedwelming en een stumbling stone voor de rest van de wereld.
Terecht of ten onrechte de schuld krijg je altijd, reden of niet gehaat wordt je zonder meer en op je dood is men altijd uit.
Een van je mensen krijgsgevangen gemaakt of gekidnapt minstens tegen duizend man inruilen en het liefts de allerergste misdadigers.
Nee benijden hoef je dit volk zeker niet...........
EN TOCH...................!
Gods zegen.
Herman, Zwolle | 12-3-2010 21:36:12
Johan v/d Berg
Nou daar komt ie hoor:

Ik schreef:
"Spr 2,18
Het huis van zo’n vrouw(kerk) verzinkt in de dood, haar pad voert naar het rijk van de schimmen.
Nou,dat zien we dus gebeuren,hoeveel kerken zullen er dit jaar gesloten worden?"

Kijk,als je ALLE teksten uit spreuken neemt die over een vrouw gaan,en je maakt daar kerk van,krijg je de kerkgeschiedenis van 350 na Christus tot nu. En dan nog chronologisch ook!
Het gaat daarbij om dat gedeelte van de kerk dat God uitverkoren volk vervolgde,en dat gedeelte dat een aanhanger is van de vervanging leer.

Even in ogenschouw nemen dat God Zijn volk een overspelige vrouw noemde als het Zijn wegen verliet. Een hoer zelfs..Jeremia moest zelfs met een hoer trouwen om Israël haar overtredingen zichtbaar te maken!

Niet zo kleinzerig doen als de kerk,die nu Israël in de steek laat,een hoer genoemd wordt.
Ook niet als de kerk zich werelds gedraagt...
Andere goden naloopt..
Voorgangers manipuleren,pastores verkrachten kinderen,en ach, je zult wel weten hoe de slavernij tot stand gekomen is,juist...door de toenmalige kerk!
Ik zal je een totaal overzicht besparen van “kerkelijke misstanden..
Allemaal terug te lezen in spreuken in chronologische volgorde,voor wie wil..

Ik geef een voorbeeld:
Spr6, 23-25.
Want de lessen van je vader en je moeder zijn een lamp,
een licht dat je vermaant en de weg wijst naar het leven.

Door de hele kerkgeschiedenis heen heeft God mensen gestuurd die een ernstige waarschuwing hadden voor de kerk. Veel dingen zijn verborgen gebleven zoals dat ook nu nog bij een huwelijk het gebruik is. De wederkomst van Yeshua gaat gepaard met barensweeën,het aanstaande huwelijk met veel paniekachtig ontwikkelingen in kerk en Israël...Wie oren heeft die hore,,

Hun onderricht beschermt je tegen lichtzinnige (vrouw) kerken,
tegen de gladde woorden van een afgedwaalde voorgangers..

Een volle kerk en een grote respons op een appél na de prediking zijn we belangrijker gaan vinden dan de volle waarheid,met het gevolg van veel gesloten kerken,en mensen zonder een Redder..

Kijk,je “pakt”het of laat het liggen..

Ook komt de vrouw er een enkele keer goed vanaf in spreuken,er zijn ook altijd Bijbelgetrouwe Christenen geweest,maar daarover schreef ik hieronder al..

je schrijft:

“Dan vind ik het vreemd dat juist in Europa, waar de kerken zich terecht uitermate veel aangetrokken hebben van de ramp die mede door hun toelating over de joden is gekomen in de Shoah, kerken sluiten.”.

Dat zijn nou net die kerken waar spreuken over schrijft!!



je schrijft:
Juist in gebieden als Afrika en Azië waar men veelal de vervangingstheologie aanhangt (nl. dat de kerk in de plaats is gekomen van Israël) groeit de kerk als kool.
Dat snap ik dan niet...Ik ook niet,de Afrikanen die ik ken , kennen geen vervanging leer..ook de vele Aziaten die ik in Israël sprak ook niet...

Ja schrijft:

Met jouw preek doe je trouwens ook aan "vervangingstheologie"
Ik schaar dat onder openbaring. Niet die lieve zachte woordjes van tegenwoordig,maar de confronterende werkelijkheid.


- zoals jij overal simpelweg "vrouw" door "kerk" vervangt, dat kun je niet maken. Dan maak je van de Bijbeluitleg een goocheltruc.

Ja,kan ik een paar teksten tegenover zetten,heb je echt het hele spreuken stuk gelezen en snap je de point?
Er is nog steeds een stuk kerk zoekgeraakt in de wereld.
De goede herder schud de wereld wakker.
Kun je je tegen verzetten.

Ik hoop je hiermee ruimschoots beantwoord te hebben.

Henk Vermeule, Schiedam | 12-3-2010 21:32:52
Aan alle kritkasters van Israel.

Als God ons vraagt Zijn volk te zegenenen dienen we dat te doen. Al was het maar uit gehoorzaamheid.

In werkelijkheid zien we de Kerk Israel afvallen met misplaatse politieke correctheid alsof God's eenzijdige verbond afhankelijk zijn van Israel. Of van onze misplaatse poltieke correctheid.

De Joden zijn in alle eeuwen een hardnekkig en rebellererend volk geweest. Het is door dit onaanzienlijke volk met een hardnekkige neiging tot afval en goddeloosheid dat de Heer Zijn apostolische en ultieme plan kan vervolmaken in deze laatste der laatste dagen (mede door de Griek).

En nog steeds roep Hij ons op Zijn volk te zegenen. Zodat ook de Kerk tot zijn apostolische en ultieme doel zal komen (door de Jood).

Getuigen we tegen God's volk en voor de synachoge van Satan of offeren we onze hoogmoed op het altaar van YHWH em buigen we onze knie in de wetenschap dat Hij de "Ik ben" is. En in de wetenschap dat oordeel en wraak alleen Hem toekomt?

Roep het uit met Paulus!

Rom 11:33 O diepte van rijkdom, van wijsheid en van kennis Gods, hoe ondoorgrondelijk zijn zijn beschikkingen en hoe onnaspeurlijk zijn wegen!

En aldus zal gans Israel behouden worden.


Wim, hier | 12-3-2010 21:16:07
Door zaken te vergeestelijken maak je jezelf God. Jij kunt immers bepalen wat God heeft bedoeld.

Het is van groot belang de tekst zelf te laten spreken en de Heilige Geest het vertaal werk te laten doen. Niet onze eigen agenda.

Neem het zo veel mogelijk letterlijk.
Wim, hier | 12-3-2010 21:03:15
@Henk,

Nou maak je het nog bonter en verraad je kennelijke aversie tegen evangelische br/zr.
Ondertussen wel de snelst groeiende club van de hele huidige kerk.
Vanmiddag las ik dat ook de Wereldraad zich dat is gaan realiseren en zich beraad om te verhuizen van Geneve naar Kenia.(zelf best wel bedenkingen betr. die raad).

Ik blijf erbij dat het nooit en nooit de bedoeling kan zijn voor mensen die zouden moeten zijn als de kinderen om zo om te gaan met de bijbel.
Nogmaals op deze manier kun je er letterlijk alle kanten mee op, je hoeft alleen maar iets anders in te vullen voor kerk of (evangelische club :-) ) en we hebben weer een andere uitleg.
Veiligheids halve blijf ik als eenvoudig mensenkind maar bij wat er staat en mijn Heer maakt me dan duidelijk wat ik er mee moet.
Dat is al 49 jr goed gegaan en Hij belooft me tot in de oudheid als een altoos groenende boom te zijn, die vruchtdraagt op Zijn tijd.
Zegen van Hem toegebeden.
Herman, Zwolle | 12-3-2010 20:27:45
@Henk Vermeule

Heey, waarom reageer je alleen op @Wim en @Herman? Of zit mijn reactie soms te goed in elkaar? ;o)


Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 12-3-2010 8:58:58
Herman Zwolle:
Als je op de hoogte bent van de kerkgeschiedenis wereldwijd,sinds de laatste 1700 jaar zul je de volgende spreuken herkennen..
Spr.2:18 op de kerk laten slaan, waar haalt iemand het vandaan.

Niet alleen spreuken 2:18,heel spreuken bestaat uit teksten die de kerk op het juiste spoor moeten houden,als je echt de moeite zou nemen dit te lezen,en te doorbidden,zie je al snel de point.Er is een valse kerk,of je het leuk vind of niet..
Spr 7,8
Hij liep door de straat, kwam bij de hoek waar zo’n kerkgebouw is, hij was vlak bij haar huis.
Veel mensen die teleurgesteld zijn in de evangelische beweging (spreuken geeft hier:onervaren jongens) zullen dit herkennen. Uit onvrede loop je bij zo'n gezellige evangelische club naar binnen,om er naar verloop van tijd achter te komen dat de vruchtsappen van de Edele Olijf daar ook niet lopen..

Spr7,10-15
en zie, daar ontmoet hem zulk een ''evangelist'',
in hoerenkledij en listig van hart.
Hij is luidruchtig en losbandig,
Zijn voeten blijven niet in zijn kerk,
Nu eens op de straat, dan weer op de pleinen,
en bij elke hoek loert hij,
en hij grijpt je aan en kust hem;
met een onbeschaamd gezicht zegt hij tot je:
Vredeoffers moest ik brengen,
heden heb ik mijn geloften betaald.
Daarom ben ik uitgegaan, u tegemoet,
om u te zoeken, en ik heb u gevonden.


Au!
Als de moderne kerk iets goed heeft gedaan is het evangelisatie. Of we het hebben over verslavingszorg,allerlei pastorale en sociale problemen, de kerk stond klaar,”bij elke hoek”. Aan intimiteit geen gebrek,omhelzingen en diepgaande pastorale gesprekken...Maar voor wat hoort wat! De rekening word altijd pas na de “hulp”betaald! Ik heb geïnvesteerd om jou te vinden,vredeoffers heb ik gebracht,nu is het wel de bedoeling dat ook jij je als levende steen laat inmetselen...Hoe goed de bedoelingen ook waren,los van Israël,nog niet geënt op de edele olijf,blijkt het net niet genoeg..
Spr 7,16-27
Met dekens heb ik mijn bed bedekt,met bonte spreien van Egyptisch linnen.
Wij hebben het wel voor elkaar,we heulen met Egypte,sorry..de wereld..

Ik heb mijn leger besprenkeld met mirre, aloë en kaneel.
Echt,aan alles is gedacht,tot en met de heilige zalfolie aan toe!

Kom, laat ons zwelgen in minne tot de morgen toe,en genieten van liefde.
Wel ja,we doen een nachtbidstondje..

Want mijn man is niet thuis,hij heeft een verre reis ondernomen;
Klopt,de Here Jezus heeft niets met een afvallige kerk.

een buidel geld heeft hij met zich meegenomen,tegen de dag der volle maan zal hij thuiskomen.
Waarom praat zo'n kerk eigenlijk over geld? Doet echt niet ter zake,wat belangrijk is,is dat we klaar zijn als Hij terugkomt..


Zij haalde hem over door haar redenering,
met haar gladde lippen verleidde zij hem.

Argeloos liep hij haar na
als een rund dat naar de slachtbank gaat,
als een dwaas in boeien geslagen,
totdat een pijl zijn lever doorboorde;
gelijk een vogel zich haast naar het klapnet,
zonder te weten, dat het tegen zijn leven gericht is.

Het zag er zo mooi uit,het evangelie,aardige mensen,fijne activiteiten,PATS!
In de boeien,een klapnet,en je weet niet dat je sterft zonder...OLIJFOLIE!!
Spr 12,4:

Een sterke kerk is een krans voor haar man, een kerk die hem te schande maakt, is als beenrot.
Een sterke kerk,de eerste gemeente,zie handelingen,dat kan alleen in een kleine gemeenschap,geleid door de Geest.
Een kerk die hem te schande maakt, is als beenrot. Beenrot brengt de dood voort,net als de kerk die zijn Schepper verloochend. De genade die de Christen krijgt is enorm,dit geld voor de hele kerk,gaat werkelijk ons verstand te boven.
Dit plaatst de kerk in dezelfde positie als het Israël voor Christus. In talloze verzen en hoofdstukken is te lezen hoe God Zijn volk waarschuwt en terugroept. Dat is Hij in dezelfde bewoordingen nu ook aan het doen. De vraag aan de kerk en het individu is nu:gaan wij net zo ongehoorzaam zijn als onze oudste broer toen was? In één van Israëls duisterst periodes werd Jezus geboren.
Gaat Jezus terugkomen in de duisterste periode van Zijn Gemeente? In een wereld in barensnood?....Dit gaat heel confronterend worden.
Spr. 18,22
Wie een kerk gevonden heeft, heeft iets goeds gevonden, hij ontvangt de gunst van de HEER.
Dus Henk,de ideale gemeente bestaat? Ja,moet je wel zelf mee beginnen,weet je meteen wat afhankelijkheid,overgave en al die begrippen waar we jaren over gelezen en gehoord hebben betekenen..
Zoals wij de moslims in Nederland op een schandalige manier behandeld hebben in de jaren 60,tot nu toe,zoals wij in de geschiedenis slaven op Aruba brachten,de mannen gescheiden van de vrouwen...het is een door de kerk gestichte demonische cultuur die we daar geplant hebben. We hebben gezaaid,en plukken nu de vruchten. De alleenstaande moeder cultuur is een gevolg van ons handelen. Zaaien en oogsten..
Het instituut kerk kán daar geen ommekeer in brengen,God wel en daar wil Hij mensen als u en ik voor gebruiken.

Slecht een stukje,kerkgeschiedenis uit spreuken.
Verheug je,de tijd van spreuken 31 is aangebroken!
Shalom!


























Henk Vermeule, Schiedam | 11-3-2010 22:04:49
Wim hier::Dat Israël het enige veilige land wordt voor Christenen.." 

Waar lees je dit in de Bijbel? Hier zijn er drie..
Ik ben vol zorg voor hen en zal hen veilig
thuisbrengen.(dat is nu!
Dan zal het weer zijn als voorheen, alsof
Ik hen nooit verstoten had, want Ik ben de HEER,
hun God, en Ik zal hun gebeden verhoren.
(Zach. 9:9,16,17/10:6)
Ik zal de inwoners samenbrengen uit
alle landen waarheen Ik ze in Mijn grote
woede en toorn verdreven heb, ze terugbrengen
naar deze stad en ze er in vrede laten wonen.
Zij zullen Mijn volk zijn en Ik zal hun God zijn.
Ik zal hen één van hart en één van zin maken,
zodat ze altijd ontzag voor Mij zullen hebben en
het hun nageslacht goed zal gaan.
Ik zal een eeuwig verbond met hen sluiten, Ik
keer Mij nooit meer van hen af en zal hen altijd
zegenen. Ik zal hen met ontzag voor Mij vervullen,
zodat zij zich nooit meer van Mij zullen afkeren.
Ik zal er weer vreugde in vinden hen te zegenen
en zal hen voorgoed in dit land planten.
Met hart en ziel zal Ik dat doen.
Dit zegt de HEER: zoals Ik over dit volk al dit
grote onheil heb gebracht, zo zal Ik het al het
goede brengen dat Ik hen beloof.
(Jeremia 32:37-42)
Ik heb je slechts een ogenblik verlaten,
maar met open armen zal Ik je weer ontvangen.
Ik verborg Mijn gezicht voor je
in laaiende toorn, één ogenblik lang,
maar Ik zal me weer over je ontfermen
met eeuwigdurende liefde,
zegt de HEER, die je vrijkoopt.
Mijn liefde zal nooit meer van jou wijken
en Mijn vredesverbond is onwankelbaar
-zegt de HEER, die zich over jou ontfermt.
(Jesaja 54:7,8, 10)
Geen pre trib. rapture (opname voor de verdrukking) voor jou dus? 1 Tess 4:16-18.

Win hier:;heb jij mensen zien opstijgen vanuit gebieden waar christenen vervolgt worden? Waar “natuur rampen plaats vinden?


Henk Vermeule, Schiedam | 11-3-2010 21:47:27
@Henk

“Velen zullen nog komen te overlijden, op een schaal die de shoa in het niets laat vallen.”

Enige bijbelse grond hier voor?

Ja: o.a. Zacharia 13:8,9


"Ik geloof dat de volgende grote vervolging voor de kerk is,
op grond van wat Jezus zegt over de eindtijd."

Geen pre trib. rapture (opname voor de verdrukking) voor jou dus? 1 Tess 4:16-18

"Dat Israël het enige veilige land wordt voor Christenen.."

Waar lees je dit in de Bijbel?



Wim, hier | 11-3-2010 20:27:40

Spr.2:18 op de kerk laten slaan, waar haalt iemand het vandaan.
Ik lees doodgewoon wat er staat , een hoerige vrouw die er een gewoonte van maakt, als haar man op zakenreis is de eerste de beste vent van de straat te plukken en in haar bed te nodigen.

Ik denk dat het knap gevaarlijk is dergelijke teksten te vergeestelijken , wat hebben we daar al een ellende van gezien in de vorm van onmin, tweespalt en scheuringen niet zo krap.

Het is te vergelijken met een gehaktmachine, je stopt er vlees in en er komt zo te zien iets totaal anders uit.
Weliswaar vlees ......maar toch.

Het ergste is . dat het gebeurt door bloedserieuse en integere gelovigen, die denken dat het de Wijsheid en het bijzondere inzicht van de Heilige Geest is.
Op die manier is een boom geen boom meer en berg veranderd in iets totaal anders.

Laten we toch de Heer Wijsheid vragen in dat wat er staat en ons niet bezig houden met wat er niet staat, dat laatste schept alleen maar verwarring.

Ik denk daarbij altijd aan die eenvoudige bv.chinese huisvrouw die het geluk smaakt een bijbel te hebben gekregen ,
; ik ben er zeker van, dat ze enkel leest wat er staat doet en gelooft wat er staat en verkrijgt wat er staat, naar de belofte Gods.
Veel Wijsheid toegebeden.
Herman, Zwolle | 11-3-2010 19:36:46
@Henk Vermeule

Flinke preek!

Je schrijft:
"Spr 2,18
Het huis van zo’n vrouw(kerk) verzinkt in de dood, haar pad voert naar het rijk van de schimmen.
Nou,dat zien we dus gebeuren,hoeveel kerken zullen er dit jaar gesloten worden?"

Dan vind ik het vreemd dat juist in Europa, waar de kerken zich terecht uitermate veel aangetrokken hebben van de ramp die mede door hun toelating over de joden is gekomen in de Shoah, kerken sluiten.
Juist in gebieden als Afrika en Azië waar men veelal de vervangingstheologie aanhangt (nl. dat de kerk in de plaats is gekomen van Israël) groeit de kerk als kool.
Dat snap ik dan niet...

Met jouw preek doe je trouwens ook aan "vervangingstheologie" - zoals jij overal simpelweg "vrouw" door "kerk" vervangt, dat kun je niet maken. Dan maak je van de Bijbeluitleg een goocheltruc.

Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 11-3-2010 10:46:37
Romeinen 9:27 is een goede waarschuwing dat er nog een hoop ellende staat te gebeuren voor Israel. Dit slaat dus niet op de kerk, tenzij je vervangingstheologie bezigt. ;)

Verder geldt dat Jezus door de meeste Joden van zijn tijd al werd verworpen. Toen waren er nog geen kruistochten. Het waren de Joodse religieuze leiders die de nieuwbakken christenen uit de synagoges smeten, niet omgekeerd. Jezus kan op geen enkele wijze verantwoordelijk gesteld worden voor wat "de kerk" aan (niet alleen!) Joden misdaan heeft en gelukkig zijn er ook Joden die zich dat goed realiseren. Het is nog altijd Zijn evangelie.
Ruud, Nieuwegein | 11-3-2010 6:36:08
Jos N'kerk..

“Maar de Joden hebben het nieuwe testament niet. Hoe kijken (geloven, denken) zij dan tegen Jezus aan? “

Jos,begrijpelijke vraag, door de manier waarop wij met de Joden zijn omgegaan.
Maar:Op een enkel stukje na is het nieuwe testament door JODEN geschreven,
voor Joden..
Oei,niet dat wij tweederangs hemel burgers zijn hoor!

Zonder gekheid:er zijn de afgelopen 2 duizend jaar altijd christen joden geweest.
Zij noemen zich:Messias belijdende Joden.
Een goed begrip hierover en over de kerkgeschiedenis
t.o.v. Israël vind je in het boek:
Bloed aan onze handen...ff googele

Nog ff deze:Zowel in Israël als in de rest van de wereld
groeit het geloof in Yeshua (zoals Hij dus heet)
onder het Joodse volk enorm.
Ook dat is één van de vele mooie kanten
van alle eindtijd profetieën.
Niet alleen maar ellende dus!
Henk Vermeule, Schiedam | 10-3-2010 23:18:32
Wim hier;

“Velen zullen nog komen te overlijden, op een schaal die de shoa in het niets laat vallen.”

Enige bijbelse grond hier voor?

Ik geloof dat de volgende grote vervolging voor de kerk is,
op grond van wat Jezus zegt over de eindtijd.
Dat Israël het enige veilige land wordt voor Christenen..
Omdat God daar een plan mee heeft,
en de rest van de wereld het even kan 'schudden”..

Henk Vermeule, Schiedam | 10-3-2010 23:06:02
Ik ben het wel met het artikel eens. Maar heb ook nog een vraag over het Joodse volk. Wij geloven als christenen dat Jezus is gestorven voor onze zonden. Maar de Joden hebben het nieuwe testament niet. Hoe kijken (geloven, denken) zij dan tegen Jezus aan?
Jos, N'kerk | 10-3-2010 22:35:30
Ik denk dat het beter is om de Bijbelteksten zo te laten staan in plaats van ze te verdraaien om ze te laten zeggen wat je wilt horen. Dat heet de Bijbel laten buikspreken. Je kunt voor vrouw anders natuurlijk ook net zo goed "Joodse volk" invullen. Alleen staat er dan heel wat anders.

Verder geldt dat in Romeinen 2 ongeveer dezelfde woorden worden gesproken tegen Joden als in Romeinen 11 tegen niet-Joden, namelijk laat je je positie vooral niet naar het hoofd stijgen. Ook Joodse gelovigen hadden een leerproces te ondergaan om zo de niet-Joodse gelovigen als gelijken te accepteren in plaats van ze te mijden. (Handelingen 10:28, Galaten 2:14). In Gods ogen zijn we elkaars gelijken en de ene hoeft niet tegen de andere op te kijken en/of heeft niet het recht op de andere neer te kijken vanwege de verschillende etnische afkomst.
Ruud, Nieuwegein | 10-3-2010 20:34:26
christenen die Gods oogappel blijven verwerpen als Zijn uitverkoren Bruid zullen zichzelf in het volgende herkennen,of het verafschuwen..
Je kunt beter in een hoekje op het dak wonen dan in één huis met een vrouw die ruzie zoekt.

In het boek spreuken komen we zulke vreemde teksten tegen. De meest harde gaan over vrouwen. Wat gebeurd er als we “vrouw” vervangen voor “kerk”?
Of liever nog:de verharde “christen”..

De hele kerkgeschiedenis lijkt dan verborgen in het boek spreuken.
Het verleden,heden en de toekomst.

Nu geloof ik dat God de vrouw zo respecteert dat Hij niet bedoeld wat wij (mannen) er van gemaakt hebben. Hij maakte ook de vrouw naar Zijn beeld.
Jezus sprak al over de hardheid van (onze) mannen harten in Mattheus 19,7-8:

Zij zeiden tot Hem: Waarom heeft Mozes dan bevolen een scheidbrief te geven en haar (daarmede) weg te zenden?Hij antwoordde: ‘Omdat u harteloos en koppig bent, daarom heeft Mozes u toegestaan uw vrouw te verstoten. Maar dat is niet vanaf het begin zo geweest. Hij zeide tot hen: Mozes heeft u met het oog op de hardheid uwer harten toegestaan uw vrouwen weg te zenden, maar van den beginne is het zo niet geweest.

God heeft voor een bepaalde tijd de gemeente van Jezus Christus gezegend om de grote opdracht te vervullen. Matt.28,19.-20: Gaat dan henen, maakt al de volken tot mijn discipelen en doopt hen in de naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes en leert hen onderhouden al wat Ik u bevolen heb. En zie, Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld.
Ondanks al het lijden wat de kerk zowel Jood als niet Jood heeft aangedaan,Hij gaat door,totdat.

Rom 11,25Want, broeders, opdat gij niet eigenwijs zoudt zijn, wil ik u niet onkundig laten van dit geheimenis: een gedeeltelijke verharding is over Israël gekomen, totdat de volheid heidenen binnengaat,
Dat is nu, het evangelie vind nu vaste grond in Israël. De volheid der volkeren is bijna geschied.
Dit lijkt tien op één te gebeuren. Voor elke tien heidenen die nu tot geloof komen,zoals oorspronkelijk bedoeld,dus wedergeboren en geënt op de Edele Olijf. De twee (verloren )zonen samen.

Terug naar Mozes.”Mozes heeft u met het oog op de hardheid uwer harten toegestaan”.
Sinds de gemeente in Rome al moeite had de oudste broer Israël de plaats te geven die God deze gegeven had,(beroem u niet tegen de takken) is het hart van de gemeente verhard,voor een bepaalde tijd.

Beiden, Jood en niet Jood zijn nu zonder het te weten zowel broers, als ook dat de harten van Israël en de kerk toegesloten zijn voor elkaar.
Uw vrouwen weg te zenden,maakt dan:scheiding tussen Jood (Israël de bruid)en heiden (gelovigen uit de volken)Totdat...

Van den beginne is dat niet zo geweest. God heeft altijd de vreemdeling in het midden van Zijn volk een bijzondere plaats gegeven. behandel ze als uw broeders,geef alles wat ze nodig hebben enz. Salomo's gebed is een geweldige uitroep naar Gods welgenoegen hierover:

1 Kon 8:41-43:Ook wanneer een vreemdeling, die niet tot uw volk Israël behoort en die uit een ver land hierheen is gekomen om u te vereren want ook daar is de faam van uw sterke hand en opgeheven arm doorgedrongen –, wanneer een vreemdeling hierheen komt en een gebed richt naar deze tempel, aanhoor hem dan vanuit de hemel, uw woonplaats, en doe wat hij u vraagt.

Totdat de zegen terug ging naar Israël. Gods grote verlangen naar eenheid tussen Jood en niet Jood laat Hij op velerlei wijze verwoorden in de gehele schrift. Zou het evangelie niet de hele wereld bereikt hebben als Hij de ogen niet had toegesloten had van Zijn oogappel?

Israël was gekozen om de Redder en verlosser van de hele wereld voort te brengen. Dat is door Gods genade gebeurd,maar heeft dit volk wel wat gekost. Waar zou de wereld ooit gebleven zijn zonder de Tenach, het wetboek Gods waarop nog steeds de meeste landen hun wetgeving hebben gebaseerd. Dit is nu aan het verdwijnen. wereldwijd worden Zijn leringen verwijderd uit de wetgeving en vervangen door seculiere wetgeving.
Spr 2,17
Een vrouw (kerk) die ver is afgedwaald, de geliefde van haar jeugd heeft verlaten, het verbond met haar God is vergeten.
Nou,aan afgedwaalde kerken geen tekort..

Spr 2,18
Het huis van zo’n vrouw(kerk) verzinkt in de dood, haar pad voert naar het rijk van de schimmen.
Nou,dat zien we dus gebeuren,hoeveel kerken zullen er dit jaar gesloten worden?

Spr 5,8
Blijf bij zo’n vrouw vandaan, houd afstand van haar woning.
Begin zelf een Messias belijdende huis groep!

1 Kon8,43:En doe wat hij U vraagt!
De relatie is hier een voorafspiegeling van de relatie zoals wij die kennen door de genade van het kruis. God was toen nog op een afstand,maar is nu inwonend door Zijn Geest.
Door de geest geleid kunnen wij van de Vader verwachten wat wij vragen,

Dan zullen alle volken op aarde uw naam leren kennen en ontzag voor u tonen, zoals uw volk Israël dat doet, en zij zullen weten dat uw naam verbonden is aan deze tempel die ik heb gebouwd. Opwekking!(1Kon 8..)
Gaan we nu in deze tijd,wanneer God bezig is de kerk en Israël samen te brengen eindelijk de Bijbel ontdekken? Ontdek het zelf.

Spr2,16
En inzicht houdt de wacht om je te beschermen tegen een lichtzinnige kerk, die je met haar vleierij wil paaien,

Inzicht hebben we nodig om de de valse kerk van deze tijd te ontmantelen. Dat was bij de eerste kerk niet anders,die heeft zich afgescheiden. Gaan wij de relatie weer herstellen?De geest der wetteloosheid,was al in de kinderen Gods werkzaam vanaf het ontstaan van de eerste gemeenten.2Tess.2,7Want het geheimenis der wetteloosheid is reeds in werking; (wacht) slechts totdat hij, die op het ogenblik nog weerhoudt, verwijderd is. Een geheimenis,maakt God dat ons nu openbaar?

Een lichtzinnige kerk,eentje die het niet zo nauw neemt. Die kwamen we voor het eerst tegen in Rome. Daar waren de gelovigen uit de heidenen in conflict gekomen met hun Joodse broeders. Paulus wijst die kerk zijn plaats,maar uit de geschiedenis blijkt dat het niet heeft mogen baten,we zijn onze eigen weg gegaan..De lichtzinnigheid is nu zichtbaar in kerken waar bijvoorbeeld homohuwelijken gesloten worden..Maar voor het zover was,is er eerst een enorme scheiding tussen Israël en de kerk gekomen,tussen de “kerk” en Gods woord.
.
Spr 2,17:een kerk die ver is afgedwaald, de geliefde van haar jeugd heeft verlaten, het verbond met haar God is vergeten.
Hierover zijn prachtige boeken geschreven. De kerkgeschiedenis in openbaringen,de vijf gemeentes die elk voor een periode staan. “de geliefde van haar jeugd heeft verlaten “ Lijkt op:Openbaringen 2,4:Maar dit heb ik tegen u: u hebt de liefde van weleer opgegeven.
Er is een verbond, verschillende zelfs. God heeft zich allereerst verbonden aan Zijn geliefde.Deut7,6-8:Want gij zijt een volk, dat de HERE, uw God, heilig is; ú heeft de HERE, uw God, uit alle volken op de aardbodem uitverkoren om zijn eigen volk te zijn.
Niet, omdat gij talrijker waart dan enig ander volk, heeft de HERE Zich aan u verbonden en u uitverkoren; veeleer zijt gij het kleinste van alle volken. De geliefde van haar jeugd. De kerk is geboren in Joodse wortels,maar heeft die verlaten.
De kerk dacht in plaats van Israël te komen. Maar als God Zijn verbond met Israël zou terugdraaien,kan hij dat ook met de kerk,met u en mij...dat zou hem onbetrouwbaar maken..Maar,omdat de Here u liefhad en de eed hield die Hij aan uw vaderen gezworen had..Deze spreuk eindigt met;en het verbond met haar God is vergeten. De niet Joodse kerk zoals bedoeld, was het verbond dat God gesloten had met Israël vergeten,en dwaalde verder af.


Nu maken we een sprong naar een van de laatste spreuken met betrekking op de kerk in deze tijd. Twee keer de “vrouw “ achter elkaar in 30, 20 en 23:
Ziehier de houding van een overspelige kerk: ze doet alsof ze eet en haar mond afveegt, en ze zegt: ‘Ik heb niets verkeerds gedaan.’
een onuitstaanbare kerk die een man vindt, een slavin die haar meesteres verdringt.
Deze laatste twee laat ik zo. Een ieder die dit aandachtig leest en in gebed brengt zal tot de erkentenis der waarheid komen:De ogen van beide broers waren toegesloten.(!)
(die van Israël voor Jezus,die van de kerk voor Israël)
De andere teksten over de (vrouw) kerk laat ik even liggen. Ze beschrijven de hele kerkgeschiedenis. De Wijze lessen door Lemuel,dit betekend: door God, laat ik net als het verlangen van De Vader naar Ideale gemeente Spreuken 31,10-31ook nog liggen.
We zullen als Gemeente van Jezus Christus ons eerst moeten losmaken van wat we hebben toegelaten binnen Zijn lichaam. De kerk zoals in spreuken 31,10-31 is beschreven ,is God nu aan het formeren,in éénheid met Israël.

Hoe anders kan een a.s.bruid tot wasdom komen als het tegen zichzelf verdeeld is?

Henk Vermeule, Schiedam | 10-3-2010 19:43:29
@eddy

Meen je dat nou? Of wil je graag dat @Wim man en paard noemt? Zou op zich te waarderen zijn, @Wim !

;o)


Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 10-3-2010 18:51:21
Naar mijn idee gaat dit artikel over het feit dat veel jongeren Israël niet meer zien als iets waar zij zich mee bezig moeten houden.
Dit artikel laat een paar redenen zien waarom het juist wel belangrijk is om vanuit de Bijbel het onderwerp Israël te bestuderen.
Ik begrijp dan ook niet de reacties als: 'ongebalaceerde visie', en 'pro-Israël'.

Ik ben het er mee eens dat het voor jongeren (en ouderen) belangrijk is om je te verdiepen in het onderwerp Israël, zodat je de Bijbel beter leert verstaan. 75% van de Bijbel gaat namelijk over dit volk.
Allemaal Gods zegen toegewenst bij het bestuderen van Gods woord!

Hartelijke groet!

@ Eddy: Dit artikel is niet geschreven door Ton Stier, maar door Christian Stier.
Hannah, Scherpenzeel | 10-3-2010 17:25:50
@ wim

Da's een interessante! Dat vraagt om uitleg!
Ben benieuwd.
eddy, zwolle | 10-3-2010 17:06:59
@Johan

Net als niet iedere christen onderdeel uitmaakt van het lichaam van Christus.


Wim, hier | 10-3-2010 16:37:36
Is dit een Bijbelse visie op Israël of een visie op het Bijbelse Israël? Wereld van verschil.

Het lijkt me van belang om de Bijbelteksten over Israël allereerst te laten slaan op het Bijbelse volk Israël. Zomaar, zoals hier gebeurt, pietje rechtuit één op één die profetieën over het Bijbelse Israël doortrekken naar nu en toepassen op de staat Israël is veel te kort door de bocht.

Jos heeft volgens mij in zoverre in elk geval gelijk dat al in de Bijbel niet iedere Israëliet een "uitverkorene" was. Steeds weer was het van het hele volk maar een kleine rest die deden wat goed is in de ogen des Heren. Afstamming van Abraham zegt op zich niets, zoals Johannes de Doper al preekte: Zeg niet "Wij hebben Abraham tot vader" want God is bij machte zich uit deze stenen kinderen te verwekken.

Het steeds weer door elkaar husselen van het Bijbelse volk Israël en de huidige joden wereldwijd en de huidige staat Israël vertroebelt de discussie aan alle kanten.

De opmerking van "pro - israel mensen. nl. "Niet dat wij alles wat Israel doet goedkeuren, maar.....etc." - is veel te mager. Juist vanwege de vertroebeling rond de naam "Israël".

Steeds weer wordt naar mijn mening de juiste volgorde van vragen omgekeerd. Je hoort te beginnen met de vraag: "Wat vraagt God van ons in de omgang met de naaste?" Dat staat voorop en daarna komen de beloften voor Israël (wie dat dan ook zijn mag) en voor de navolgers van Christus.
Wij willen zo vaak eerst de beloften opeisen om daarna pas aan de slag te gaan voor het Koninrkijk. En daar komen, zo zie je bij de staat Israël, grote problemen van.

Johan van den Berg, Schoonrewoerd | 10-3-2010 16:18:29

Niet allen Jos, maar wel de meesten.

En zelfs v.d. takken (Joden dus) die afgebroken zijn, zegt Paulus, "Beroem je niet tegen hen"het zou zo maar kunnen dat je zelf afgebroken wordt.
Misschien wel door zo anti-israel te zijn.

Het valt me op dat anti-israel mensen volledig voorbij gaan aan wat voortdurend ook gezegd wordt door zgn pro - israel mensen.
nl. "Niet dat wij alles wat Israel doet goedkeuren, maar.....etc.
Gods zegen toegebeden.
Herman, Zwolle | 10-3-2010 13:28:07
Het is Ton Stier weer gelukt: een ongebalanceerde visie op Israel vanuit een sterk eenzijdige pro-Israel hoek.

Dit helpt jongeren absolut niet om 'een Bijbelse visie op Israël' te krijgen. <

En ik mis de praktijk: hoe gaat Israel om met z'n omgeving en hoe stelt het zich internationaal op.
eddy, zwolle | 10-3-2010 11:33:57
Plaats een reactie:

U kunt niet (meer) reageren op dit artikel.

Mededelingen

Recente lezersbijdragenmeer »

Meest gelezen gisteren

  • Er is gisteren geen nieuws gepubliceerd.

Meest gelezen afgelopen week

Meest gelezen afgelopen maand

Overig nieuwsmeer »

Poll